Ai, oliks teil joku coni?
Jos minulta kysyttäisiin mitä ikävöin eniten Suomessa, vastaus olisi helppo: Coneja. Englannissa asumisen huonoin puoli taitaakin olla se, että missaan kaikki Suomen ihanat conit. Yukiconiin ehdin vielä tunkea ennen kuin palasin kotiin Lincolniin mutta tämän vuoden Desucon Frostbite meni minulta täysin ohi. Ensimmäinen Frostbite, jonka olen joutunut jättämään välistä. Coni meni kaiken kuuleman perusteella ihan niin kuin pitikin, kaikilla oli kivaa ja meidot oli söpöjä ja luennot oli täysiä ja myyntipöydät oli kivoja. Tästä voi helposti päätellä että Frostbite oli 5/5, kävisin uudelleen. Conien tekeminen ei todellakaan ole helppoa, joten muistetaan olla kiitollisia Desuconin conitealle ja ihanalle työvoimalle jotka tekivät tuosta viikonlopusta mahdollisen kaikille kävijöille. Hyvä te! Jatkakaa samaan malliin ja toivottavasti näen teidät kesällä Desuconissa. Yhtä asiaa lähden tosin kommentoimaan tässä blogissa, ja todennäköisesti se on helppo arvata: AMV-kilpailu. | Stalkkaamassa #desucon twiittejä. |
Katsoin etänä coniviikonlopun jälkeen kaikki kisaan laitetut videot. Luin twiitit, luin blogin, luin kommentit ja lähes kaikki mitä halusin kommentoida itsekin, on jo sanottu. Toistan oman palautteeni kuitenkin täällä. Aivan täysin en voi kisaa arvioida, koska en itse ollut paikalla finaalissa, mutta lähes kaikkeen tikkuni pistän. Kommentoin kisaa editoijana, tuomarina sekä entisenä kilpailun järjestäjänä.
En osallistunut itse Frostbiten kilpailuun. Syynä oli jetlag, eräpäivä osui huonoon aikaan, olin juuri palannut Suomeen jouluksi enkä yksinkertaisesti jaksanut lähettää videoita ajoissa. Hups. Sinne meni. Pistin kisavideot kokeilemaan onneaan Yukiconissa, josta mukaan irtosi Paras Kategoria X & Yleisön Suosikki tittelit. Jeah. Minusta oli jotenkin outoa, että Frostbiten kisan eräpäivä oli ENNEN Yukiconin eräpäivää, vaikka Frostbiten tapahtumaviikonloppu oli kuukausi Yukiconin jälkeen. Tarvittiinko esikarsinta arviointiin oikeasti yli kuukausi? Miksi kisa piti sulkea juuri ennen joulua, tuskin tuomarit jouluna tai välipäivinä niitä videoita katsoivat? Noh, ehkä esikarsintaan haluttiin vain panostaa mahdollisimman paljon, jonka ymmärrän. Tiedot finaalivalinnoista tulivat viime hetkillä tammikuun lopussa.
Kilpailu alkoi lupaavasti upealla introvideolla. Voin rehellisesti sanoa, että missään Suomen AMV-kisassa ei ole ollut noin näyttävää introvideota ikinä ja tiedän kyllä mistä puhun, sillä olen tehnyt niistä yli puolet itse. Introvideon editointi oli vaikuttavaa ja ideointi nokkelaa ja todennäköisesti jokainen salissa odotti kilpailua innolla videon loputtua. Surullista on, että intro oli aika pitkälti koko kilpailun vaikuttavin video ja näin ollen moni pettyi kisavideoihin ja finaalinäytökseen. Intro loi kisasta suuret odotukset, jotka rikkoutuivat hyvin nopeasti kisavideoiden alkaessa. Täytyy myös sanoa, että introvideoon se panostus on selkeästi mennyt eikä oikeastaan mihinkään muualle. Kisavideoiden esittelyt eivät olleet juuri minkäänlaiset, alku- ja loppujuonto jätti kylmäksi "luen paperista" tyylillään ja tuomareihin taisi pettyä suurin osa katsojistakin kisaajista puhumattakaan.
Tuomarivalinnat järkyttivät minua suuresti. Ymmärrän kyllä, että tuomaristoon on monipuolisuuden vuoksi ihan viisasta valita ihminen, joka näkee videot eri suunnasta, tässä tapauksessa katsojan silmin. Kyseenalaistan kuitenkin onko viisasta valita kolme tuomaria, joista yksikään ei editoi itse lainkaan, eikä näin ollen tiedä hölkäsen pöläystä videoiden teknisesti puolesta? Tuomarit eivät osanneet arvioida lainkaan videon editointia ja tämän vuoksi perustivat arviointinsa tarinankerrontaan ja tunnelmaan. Molemmat ovat tietenkin arvokkaita ominaisuuksia hyvästä AMVsta, mutta ei... ei näin. Tuomareiden pätevyyden näkee myös voittajavideoiden perusteluissa. Vähän panostusta, pyydän. Kesän kilpailuun pätevät tuomarit, kiitos.
En ole samaa mieltä voittajavideoista. Ainoa, jonka olisin itse palkinnut samalla tavalla oli Chikasolen & Anicsin Crystal Vitality, joka palkittiin parhaaksi GMVksi. Rehellisesti sanottuna olen tosin yllättynyt että palkinnossa ei lukenut "Desucon Frostbite 2015, Ainoa GMV", onnittelut! Uskon, että sama video olisi palkittu, vaikka kisaan olisi muita GMVitä päästetty mutta nykyisestä kokoonpanosta voitosta ei ihan hirveästi voi ylpeillä kun kyseessä oli win by default tilanne.
Kilpailu alkoi lupaavasti upealla introvideolla. Voin rehellisesti sanoa, että missään Suomen AMV-kisassa ei ole ollut noin näyttävää introvideota ikinä ja tiedän kyllä mistä puhun, sillä olen tehnyt niistä yli puolet itse. Introvideon editointi oli vaikuttavaa ja ideointi nokkelaa ja todennäköisesti jokainen salissa odotti kilpailua innolla videon loputtua. Surullista on, että intro oli aika pitkälti koko kilpailun vaikuttavin video ja näin ollen moni pettyi kisavideoihin ja finaalinäytökseen. Intro loi kisasta suuret odotukset, jotka rikkoutuivat hyvin nopeasti kisavideoiden alkaessa. Täytyy myös sanoa, että introvideoon se panostus on selkeästi mennyt eikä oikeastaan mihinkään muualle. Kisavideoiden esittelyt eivät olleet juuri minkäänlaiset, alku- ja loppujuonto jätti kylmäksi "luen paperista" tyylillään ja tuomareihin taisi pettyä suurin osa katsojistakin kisaajista puhumattakaan.
Tuomarivalinnat järkyttivät minua suuresti. Ymmärrän kyllä, että tuomaristoon on monipuolisuuden vuoksi ihan viisasta valita ihminen, joka näkee videot eri suunnasta, tässä tapauksessa katsojan silmin. Kyseenalaistan kuitenkin onko viisasta valita kolme tuomaria, joista yksikään ei editoi itse lainkaan, eikä näin ollen tiedä hölkäsen pöläystä videoiden teknisesti puolesta? Tuomarit eivät osanneet arvioida lainkaan videon editointia ja tämän vuoksi perustivat arviointinsa tarinankerrontaan ja tunnelmaan. Molemmat ovat tietenkin arvokkaita ominaisuuksia hyvästä AMVsta, mutta ei... ei näin. Tuomareiden pätevyyden näkee myös voittajavideoiden perusteluissa. Vähän panostusta, pyydän. Kesän kilpailuun pätevät tuomarit, kiitos.
En ole samaa mieltä voittajavideoista. Ainoa, jonka olisin itse palkinnut samalla tavalla oli Chikasolen & Anicsin Crystal Vitality, joka palkittiin parhaaksi GMVksi. Rehellisesti sanottuna olen tosin yllättynyt että palkinnossa ei lukenut "Desucon Frostbite 2015, Ainoa GMV", onnittelut! Uskon, että sama video olisi palkittu, vaikka kisaan olisi muita GMVitä päästetty mutta nykyisestä kokoonpanosta voitosta ei ihan hirveästi voi ylpeillä kun kyseessä oli win by default tilanne.
"Tämänkertaisista uudistuksista yleisön kannalta näkyvin lienee pelimusiikkivideoiden eli GMV:iden erottaminen kokonaan omaksi sarjakseen. Japanilaisen pelianimaation käyttäminen ensisijaisena videomateriaalina on siis edelleen sallittua, mutta videot kisaavat eri palkinnoista. Lisäksi itse finaaliesityksessä painotus on tällä kertaa yleisön toiveesta Desuconin ydinaiheeseen sopivammin animemusiikkivideoissa. GMV-fanejakaan ei ole silti unohdettu, sillä finaalissa esitetään myös pelimusiikkivideoiden kirkkain kärki." - Torisohva, Desuconin blogi 2014 | AMV-kisan voittajat
|
No, tavoitteeseen päästiin. Kyllä se yksi ainoa GMV sieltä erottui edukseen ja oli sekä GMV- että AMV-kategorian kirkkain kärki. Tänä vuonna vältyttiin myös "Yhyy, PELIVIDEOITA ANIMEmusiikkivideokilpailussa!" kommenteilta, mikä ei tosin ole yllättävää kun ottaa huomioon että pelivideoita oli vain tämä yksi ja sekin aivan kisan viimeisenä. Videoiden soittojärjestykseen ei myöskään oltu uhrattu ajatuksia vaan samalta tekijältä tuli videoita peräkkäin, kategorialajittelusta ei näkynyt jälkeäkään.
Yleisöäänestys uudistettiin tänä vuonna Desuprofiiliin, jonka kautta kävijät pystyivät äänestämään suosikkiaan netissä. Voittajan perusteella oma veikkaukseni on, että hirveän moni ei tainnut jaksaa äänestää. Suosittelenkin kesän kisaa varten, että äänestykseen annetaan vaihtoehtoinen paperiäänestys niille, jotka eivät conin aikana viitsi tai ehdi äänestää netissä.
Yleisöäänestys uudistettiin tänä vuonna Desuprofiiliin, jonka kautta kävijät pystyivät äänestämään suosikkiaan netissä. Voittajan perusteella oma veikkaukseni on, että hirveän moni ei tainnut jaksaa äänestää. Suosittelenkin kesän kisaa varten, että äänestykseen annetaan vaihtoehtoinen paperiäänestys niille, jotka eivät conin aikana viitsi tai ehdi äänestää netissä.