Hypecon oli eilen. Menin paikalle ensimmäistä kertaa, ja minusta Hypecon oli oikein iloinen ja mukava con. Kävimme meidokahvilassa ja pelailimme pelihuoneessa, ja viereisestä Citymarketista sai ilmaista makkaraa. Ihan kiva päivä.
Tässä vaiheessa pahoitteluni Hypeconin pääjärjestäjälle Jennille, lupasin asiallisen ja kattavan palautteen, ja aion pitää sen lupauksen. Palaute tulee kuitenkin blogin muodossa, jotta näiltä virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa, ei ainoastaan Hypeconissa, vaan muissakin tapahtumissa.
NOTE
Olen muokannut blogia hieman keskusteltuani Hypeconin pääjärjestäjän kanssa.
Tässä vaiheessa pahoitteluni Hypeconin pääjärjestäjälle Jennille, lupasin asiallisen ja kattavan palautteen, ja aion pitää sen lupauksen. Palaute tulee kuitenkin blogin muodossa, jotta näiltä virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa, ei ainoastaan Hypeconissa, vaan muissakin tapahtumissa.
NOTE
Olen muokannut blogia hieman keskusteltuani Hypeconin pääjärjestäjän kanssa.
Syy Hypeconiin lähtöön oli rakkauteni ja intohimoni animemusiikkivideoihin.
Hypeconissa järjestettiin ensimmäistä kertaa AMV- (ja MMD-) kilpailu, ja olin uteliaana seurannut tämän kulkua jo ennen kilpailua. Kilpailu luokiteltiin jo heti sääntöjen julkaisemisen jälkeen pienen conin AMV-kilpailuksi, jossa järjestäjät olivat uusia skenessä ja ensimmäistä kertaa kilpailupuikoissa. Säännöt olivat hyvin tiivistetyt: ”Saat lähettää yhden videon.” Loput sääntösivusta kertoi, mitä AMV ja MMD ovat ja kuinka osallistut, sekä kisan aikataulutuksen. Plussaa matalan kynnyksen ilmoittautumisesta, sekä kilpailun selittämisestä aloittelijoille. Saitte kilpailuun uusia nimiä finaaliin asti. Se on hienoa. Shout-out Saradylle ja Ginkamelle! Toivottavasti nähdään teitä lisää.
Säännöt
Miinusta sääntöjen puutteista. Säännöt kilpailussa ovat tarpeelliset. Se voi vaikuttaa tylsältä byrokratialta tai taitelijasielun musertamiselta, mutta edes perus logojen ja tekstitysten kieltäminen AMVissa on hyvin pieni, mutta tärkeä asia mainita. Kilpailussa lopulta nähtiin logollisia videoita, ja yläreunassa vilkkui myös pätkä tekstityksiä. Tämä tosin oli ainoastaan tuomarin omassa videossa, itse kilpailussa tältä aloittelijamokalta vältyttiin.
Jos ette aio tehdä AMV-kilpailuun esittelytekstiä editoijille ennen videota (yksi 10sek videopätkä jossa lukee se ”EbinJonneEditoija123 – Tämä on AMV”), niin lisätkää sääntöihin pyyntö, että editoijat tekisivät itse oman esittelynsä videon alkuun.
Jos ette aio tehdä AMV-kilpailuun esittelytekstiä editoijille ennen videota (yksi 10sek videopätkä jossa lukee se ”EbinJonneEditoija123 – Tämä on AMV”), niin lisätkää sääntöihin pyyntö, että editoijat tekisivät itse oman esittelynsä videon alkuun.
Osallistumisohjeet
Osallistumisohjeissa pyydettiin YouTube-linkkejä. Nimenomaan vain YouTube-linkki, ei latauslinkkiä. Tätä kauhistelin jo reilusti ennen kilpailua, ja niin kauhisteli moni muukin. Aikoivatko järjestäjät soittaa videot YouTube-soittolistana kilpailussa vai kenties ladata videot YouTubesta? Molemmat vaihtoehdot ovat tietenkin melko järkyttäviä. Keskustelimme tästä AMV-Discordissa, joka lopulta johti muutaman kilpailuun osallistuneen hartaisiin pyyntöihin, että järjestäjät ottaisivat latauslinkkejä vastaan. Kehotin myös kaikkia osallistujia pistämään latauslinkit ilmoittautumisen perään, ja toivon todella, että järjestäjät myös ottivat muihin kisaajiin yhteyttä, eivätkä ladanneet YouTubesta. .wmv tiedostojen määrästä hieman pelottaa kyllä, että suurin osa videoista oli napattu YouTubesta.
Tämä kaikki yllä oleva oli lisäksi kääritty lukuisiin kirjoitusvirheisiin, ei pelkästään Hypeconin nettisivuilla, vaan myös kilpailun järjestäjien lähettämissä sähköposteissa. Kirjoitusvirheet ovat toki inhimillisiä mokia, kaikillehan typoja sattuu silloin tällöin. Luulisi kuitenkin, että virallisen con-tapahtuman nettisivujen tekstit läpiluettaisiin ja tarkistettaisiin. Jos ei ihan jokaista sanaa nettisivulla, niin edes ohjelmalehdessä.
Tämä kaikki yllä oleva oli lisäksi kääritty lukuisiin kirjoitusvirheisiin, ei pelkästään Hypeconin nettisivuilla, vaan myös kilpailun järjestäjien lähettämissä sähköposteissa. Kirjoitusvirheet ovat toki inhimillisiä mokia, kaikillehan typoja sattuu silloin tällöin. Luulisi kuitenkin, että virallisen con-tapahtuman nettisivujen tekstit läpiluettaisiin ja tarkistettaisiin. Jos ei ihan jokaista sanaa nettisivulla, niin edes ohjelmalehdessä.
Esikarsinta
Ilmoittautuminen kilpailuun suljettiin aikataulun mukaisesti 31.3., jonka jälkeen kisaajat jäivät odottamaan tuomiotaan.
Tuomio tuli ajallaan huhtikuussa, finaalissa oli 10 AMVta ja 2 MMDtä. Karsituille oli pahoiteltu, että aikarajan vuoksi loput 7 kilpailuun saapunutta videota oli jouduttu pudottamaan finaalista. Siitä lisää myöhemmin.
Finalisteilta pyydettiin videoiden salassapitoa ennen kilpailua. Säännöissä kuitenkaan tätä ei oltu mainittu etukäteen.
Finaalisähköposteissa oli myös tehty yksi erittäin iso tietosuojavirhe. Sähköposti, jonka AMV-vastaava lähetti samaan aikaan kaikille finalisteille ja kaikille karsituille, paljasti kaikkien osallistujien sähköpostiosoitteet ja näin ollen myös muutaman osallistujan koko nimi oli näkyvillä. Järjestäjien pitäisi mielestäni ymmärtää oman nimen salaamisen tärkeys, sillä he kyllä pitivät huolen, että heistä itsestään oli mahdollisimman vähän tietoa kilpailuun liittyen.
Tuomio tuli ajallaan huhtikuussa, finaalissa oli 10 AMVta ja 2 MMDtä. Karsituille oli pahoiteltu, että aikarajan vuoksi loput 7 kilpailuun saapunutta videota oli jouduttu pudottamaan finaalista. Siitä lisää myöhemmin.
Finalisteilta pyydettiin videoiden salassapitoa ennen kilpailua. Säännöissä kuitenkaan tätä ei oltu mainittu etukäteen.
Finaalisähköposteissa oli myös tehty yksi erittäin iso tietosuojavirhe. Sähköposti, jonka AMV-vastaava lähetti samaan aikaan kaikille finalisteille ja kaikille karsituille, paljasti kaikkien osallistujien sähköpostiosoitteet ja näin ollen myös muutaman osallistujan koko nimi oli näkyvillä. Järjestäjien pitäisi mielestäni ymmärtää oman nimen salaamisen tärkeys, sillä he kyllä pitivät huolen, että heistä itsestään oli mahdollisimman vähän tietoa kilpailuun liittyen.
Tuomareiden kokemus?
Tulosten saavuttua eräs kisaaja lähetti Hypeconille kyselyä kilpailun järjestäjistä ja tuomareista. Vastaukseksi tuli vain täysin tuntemattomat nimimerkit, ilman mitään tarkempaa infoa keitä nämä henkilöt ovat ja mitä he tekevät? Selvisi kuitenkin, että AMV-kilpailun järjestäjinä on kaksi henkilöä, jotka olivat myös kilpailun ainoat tuomarit.
Joten miksi juuri nämä ihmiset pitävät AMV-kilpailua? Kaikesta päätellen he vain ehdottivat kilpailua, ja se otettiin vastaan tarkistamatta sen kummemmin, ovatko nämä henkilöt kykeneviä sellaista kunnolla järjestämään. Hypecon rohkaisee aloittelijoita, ja se on todella, todella hienoa. Uudet ihmiset ovat mahtavia, heiltä saadaan uutta näkemystä ja tietämystä, ja välillä myös muistutusta, miksi säännöt ovat hyvä asia.
Joten miksi juuri nämä ihmiset pitävät AMV-kilpailua? Kaikesta päätellen he vain ehdottivat kilpailua, ja se otettiin vastaan tarkistamatta sen kummemmin, ovatko nämä henkilöt kykeneviä sellaista kunnolla järjestämään. Hypecon rohkaisee aloittelijoita, ja se on todella, todella hienoa. Uudet ihmiset ovat mahtavia, heiltä saadaan uutta näkemystä ja tietämystä, ja välillä myös muistutusta, miksi säännöt ovat hyvä asia.
Hypeconin mukaan tuomarointi ei vaadi kokemusta AMVistä tai AMV-kisoista. Päteekö sama muihin kilpailuihin? Pääseekö Desuconin cosplaykisaan tuomariksi ilman aiempaa kokemusta? Hypeconin Hall cosplay -kilpailun tuomareita kehuttiin ammattitaitoisiksi, joten oliko väärin pyytää samanlaista tasoa saman conin AMV-tuomareilta?
En osallistunut kilpailuun, koska tiesin sen olevan aloittelijaystävällinen, enkä halunnut +10 vuoden kokemuksellani änkeä mukaan, vaan antaa muille editoijille heidän ansaitseman tilan. (Mushuconissa tilanne oli toinen, sillä tiesin, että kilpailuun ei tulisi paljonkaan videoita, ja halusin tukea sitä.) |
Hypeconin Facebook seinältä.
|
Ymmärrän aloittelijoiden tukemisen hyvin. Korostan aloittelijaystävällisyyttä itsekin omissa AMV-jutuissani, Animecon 2016 ja Yukicon 2017 AMV-kilpailuissa oli molemmissa aloittelijakategoriat ja -palkinnot. Uudet nimet AMV-skenessä ovat upea ja hieno juttu, ja haluan, että uudet nimet tulevat mukaan ja pärjäävät. Minun tarkoitukseni tällä blogilla ei ole lannistaa uusia tekijöitä, ja jos tämä siltä vaikuttaa, pyydän syvästi anteeksi. Toivon, että tämän tekstin avulla skenen uudet aktiivit oppisivat näistä virheistä.
Kisapalautteet
Palautetta videoista lähetettiin lähes kaikille sitä erikseen pyytäneille. Eräässä minulle jaetussa palautteessa oli lueteltu kolme syytä kyseisen henkilön videon hylkäämiseen. Tämän henkilön videota kommentoitiin palautteessa tylsäksi ja pitkäveteiseksi, mutta ”muuten aivan mainioksi”, selittämättä tarkemmin, mikä kyseisestä videosta tekisi kiinnostavamman.
Toinen minulle jaettu palaute:
”Videon puolesta välistä editointi meni hiukan liian ”vauhdikkaaksi” jolloin clipit vaihtuivat reippaaseen tahtiin. Se sai herkästi voimaan pahoin.”
Anteeksi, mutta tämä palaute meni minusta jo reilusti yli asiallisen palautteen. Kilpailussa oli finaalissa videoita, joissa lensi veri ja muuta mukavaa, mutta vauhdikas editointi sai tuomarit voimaan pahoin?
Toinen minulle jaettu palaute:
”Videon puolesta välistä editointi meni hiukan liian ”vauhdikkaaksi” jolloin clipit vaihtuivat reippaaseen tahtiin. Se sai herkästi voimaan pahoin.”
Anteeksi, mutta tämä palaute meni minusta jo reilusti yli asiallisen palautteen. Kilpailussa oli finaalissa videoita, joissa lensi veri ja muuta mukavaa, mutta vauhdikas editointi sai tuomarit voimaan pahoin?
Minulle jaettiin muitakin palautteita kilpailun videoista, ja jokaiseen oli arvioltani käytetty aikaa n. 5 minuuttia, jos niinkään paljon.
Eräälle kisaajalle vastaus palautepyyntöön kuului näin:
”En muista paljon videostasi, eikä linkki enää toimi, joten en osaa paljoa sanoa videostasi.”
Eräälle kisaajalle vastaus palautepyyntöön kuului näin:
”En muista paljon videostasi, eikä linkki enää toimi, joten en osaa paljoa sanoa videostasi.”
Nyt päästään vihdoin itse coniin ja kilpailuun.
Heti ensimmäisenä conissa haimme paikkaliput AMV-kisaan. Järjestimme Hypeconissa AMV-miitin, johon saapui uusia ja vanhoja tuttavia. Suurin osa miittiporukasta suuntasi yhdessä AMV-kilpailuun.
Ennen kilpailun alkua AMV-vastaava kävi eturiviin saapuneet kävijät läpi ja tarkisti paikallaolijat. Suuri osa kisaajista oli saapunut paikalle, mikä oli hieno homma!
Ennen kilpailun alkua AMV-vastaava kävi eturiviin saapuneet kävijät läpi ja tarkisti paikallaolijat. Suuri osa kisaajista oli saapunut paikalle, mikä oli hieno homma!
Kisa käyntiin
Juontajina toimivat AMV-vastaavat ja tuomarit, Meichan ja Claude. Juonto ei kuitenkaan oikein sujunut.
Tuomarit esittelivät itsensä ja kokemuksensa ja kertoivat jälleen kerran yleisölle, mikä on AMV ja MMD ja miten ne eroavat toisistaan. Eihän niitä jo nettisivuilla tai ohjelmalehdessä tarpeeksi oltu selitetty... Tämän jälkeen he esittelivät kaikki editoijat ja heidän videonsa, kaiken videoiden lähdemateriaalin, sekä haastattelivat muutamaa osallistujaa. Lainaan ystäväni Kiran sanoja: ”Yleisö tulee AMV-kisaan katsomaan videoita, ei juontoa.”
Alkujuonto oli kolmasosa koko kilpailua ja kesti puoli tuntia. Pelkkää juontoa. Ei välivideoita, ei taustavideoita. Vastaavat / tuomarit / juontajat eivät myöskään olleet kovin kokeneita juontajia, ja väliin mahtui monen monta ”ja”, ”että”, ”niinku”, ”tota”, ”niin”, ”juu elikkä”, yms lausahdusta. Koko juonto luettiin suoraan paperista, eikä sitä katsojan silmiin nähden oltu harjoiteltu etukäteen. Eikä myöskään auttanut juontajien epävarmuus omasta juonnostaan, tai vaikeudet lähdesarjojen lausumisissa, mainitsemattakaan ”herranjumala ihmisil on vaikeita nimimerkkejä” kommenttia kesken juonnon.
Tuomarit esittelivät itsensä ja kokemuksensa ja kertoivat jälleen kerran yleisölle, mikä on AMV ja MMD ja miten ne eroavat toisistaan. Eihän niitä jo nettisivuilla tai ohjelmalehdessä tarpeeksi oltu selitetty... Tämän jälkeen he esittelivät kaikki editoijat ja heidän videonsa, kaiken videoiden lähdemateriaalin, sekä haastattelivat muutamaa osallistujaa. Lainaan ystäväni Kiran sanoja: ”Yleisö tulee AMV-kisaan katsomaan videoita, ei juontoa.”
Alkujuonto oli kolmasosa koko kilpailua ja kesti puoli tuntia. Pelkkää juontoa. Ei välivideoita, ei taustavideoita. Vastaavat / tuomarit / juontajat eivät myöskään olleet kovin kokeneita juontajia, ja väliin mahtui monen monta ”ja”, ”että”, ”niinku”, ”tota”, ”niin”, ”juu elikkä”, yms lausahdusta. Koko juonto luettiin suoraan paperista, eikä sitä katsojan silmiin nähden oltu harjoiteltu etukäteen. Eikä myöskään auttanut juontajien epävarmuus omasta juonnostaan, tai vaikeudet lähdesarjojen lausumisissa, mainitsemattakaan ”herranjumala ihmisil on vaikeita nimimerkkejä” kommenttia kesken juonnon.
”AMV:ta ei tarvitse tehdä kisamielessä,
jos oot fani, siitä vaan tekemään, ei ketään kiinnosta.”
jos oot fani, siitä vaan tekemään, ei ketään kiinnosta.”
- Claude, Hypeconin AMV-kilpailun tuomari
Ohjelmalehdessä varoitettiin vahvasta kielenkäytöstä ja vähäpukeisuudesta videoissa. AMV-kisassa itsessään kehotus ”Joo et jos ei pysty niin ovi on tossa. :)”
Teksti ei pysty kuvailemaan kuinka tuskastuttavan pitkä juonto oli. Tämän 30 min juonnon takia videosta oli karsittu 7 kisaajavideota. Sen LISÄKSI kilpailussa oli yhteensä 3 videota tuomareilta, mikä on aivan järkyttävää self-promoa. AMV-kilpailuun kuuluu kilpailun avaava introvideo, joka yleensä sisältää kilpailun nimen ja vuosiluvun. Tuomarien introvideot eivät kattaneet tätä vaatimusta, vaan videot olivat vain kaksi normaalia AMVta, jotka oli laitettu kilpailun alkuun. Juonnossa esiteltiin myös yleisöäänestyskäytäntö, joka toimi Google Formsilla. Tämä tieto meillä oli jo edellisiltana, sillä Shiro oli huomannut linkin kyseiseen formsiin Hypeconin nettisivuilla. Äänestys oli silloin jo ”auki”, mutta suljettiin, kun asiasta huomautettiin. |
Google Forms on aivan kauhea käytäntö kilpailuäänestykseen, koska sen väärinkäyttö ei vaadi mitään ponnistelua. Tämän tuomarit olivat ”ratkaisseet” mielestään sanomalla, että jos ääniä tulee enemmän, kuin salissa on paikkoja, video, joka sai eniten ääniä, kärsii siitä. Eli ylimääräiset äänet vähennetään suosituimmalta videolta. Entä jos väärinkäyttäjä oli äänestänyt useaan kertaan videota, joka ei ollut enemmistön mielestä se paras? Sehän toimisi viatonta editoijaa vastaan, mutta suosisi väärinkäyttäjää? Ette tainneet miettiä tätä loppuun asti. Jopa kiviaikainen paperiäänestys on parempi kuin Google Forms. Vinkkiä tulevaisuudelle. Äänet eivät ylittäneet katsojamäärää, joten mitään väärinkäyttöä ei ilmeisesti kuitenkaan käynyt.
Vai kävikö?
Yleisön suosikiksi valittiin Merezonen Where Do I Go! Onnea!
Vai kävikö?
Yleisön suosikiksi valittiin Merezonen Where Do I Go! Onnea!
Kilpailuvideot lähtivät viimein pyörimään juonnon ja tuomarien järkyttävän selfpromon jälkeen. Sopiva aloitus kilpailulle oli EwiZew’n PASKA MAAILMA, koska ”Vittu mitä paskaa” kuvasi täydellisesti olotilaani siinä vaiheessa kilpailua. Videojärjestys oli vähintään kyseenalaistettava tosin, heti toisena oli Jefre Akemiren koskettava ja kaunis Susilasten lohtu, joka kyllä iskeytyi ruudulle aivan liian nopeasti Ewin räikeän mutta upean huumorivideon jälkeen. Tuomareilla ei tuntunut olevan tunnelmanluomisen tilannetajua lainkaan.
Videot kuitenkin nostattivat mieltäni ja odotuksiani kisasta paljonkin, taso oli hyvä ja minusta oli hienoa, että kilpailussa oli uusia nimiä. Olen silti sitä mieltä, että lyhyemmällä juonnolla ja selfpromoa leikkaamalla kaikki kisaan osallistuneet olisivat mahtuneet mukaan. Onhan normaalitkin isot AMV-kilpailut n. 90min, ja sinne mahtuu alku- ja loppujuonnon ja palkintojenjaon lisäksi se 20-25 videota.
Selfpromo on toki tärkeää tuiki tuntemattomille tekijöille.
Videot kuitenkin nostattivat mieltäni ja odotuksiani kisasta paljonkin, taso oli hyvä ja minusta oli hienoa, että kilpailussa oli uusia nimiä. Olen silti sitä mieltä, että lyhyemmällä juonnolla ja selfpromoa leikkaamalla kaikki kisaan osallistuneet olisivat mahtuneet mukaan. Onhan normaalitkin isot AMV-kilpailut n. 90min, ja sinne mahtuu alku- ja loppujuonnon ja palkintojenjaon lisäksi se 20-25 videota.
Selfpromo on toki tärkeää tuiki tuntemattomille tekijöille.
Videot tuntuivat paikoittain vähän huonolaatuisilta, mutta tämä on ymmärrettävää, jos yli puolet videoista oli ladattu YouTubesta. YouTube kuitenkin syö hieman videolaatua jo itsessään, saati sitten sieltä lataaminen (tämäkin riippuu lataussivusta / ohjelmasta). Äänentoisto salissa oli todella, todella huono. Äänentasoa nostettiin yhden videon aikana, jonka jälkeen se mielestäni taas laski takaisin.
Kilpailuvideot pyöritettiin VLC Media Playerilla, ja klassinen virhe, joka on sattunut myös itselleni Frostbite 2014 kilpailussa, toistui: Videon vaihtuessa ruudulla luki videotiedoston nimi, olettaen kisaajien itse nimeämänä. Nimestä ei siis selvinnyt editoijan nimeä, eikä kilpailussa tosiaan ollut erikseen videoiden välissä introja editoijille, vaan videot pyörivät suoraan toistensa perään, ilman edes taukoa aplodeille. Yhden videon tiedostonimenä olikin mm. ”TämänJälkeenPause".
Kilpailuvideot pyöritettiin VLC Media Playerilla, ja klassinen virhe, joka on sattunut myös itselleni Frostbite 2014 kilpailussa, toistui: Videon vaihtuessa ruudulla luki videotiedoston nimi, olettaen kisaajien itse nimeämänä. Nimestä ei siis selvinnyt editoijan nimeä, eikä kilpailussa tosiaan ollut erikseen videoiden välissä introja editoijille, vaan videot pyörivät suoraan toistensa perään, ilman edes taukoa aplodeille. Yhden videon tiedostonimenä olikin mm. ”TämänJälkeenPause".
Lähestymme kisan ja tämän blogin loppua. Palkintojenjako! Kisassa palkittiin huumori, huumori ja hyväntuulen video!
Voittajat
3. sija: Shiro – Bromance
”Editointi oli hienoa ja sopivaa, scenet vaihtuivat hyvin sekä sulavasti musiikki toi hyvin esille videon idean. Klipit on muokattu hyvin ja editoitu niin että animet yhdistyvät saumattomasti.” 2. sija: EwiZew – PASKA MAAILMA ”Humoristinen ja erittäin hyvätempoinen AMV. HD klipit olisivat tehneet tästä videosta VOITTAJAN. Editointi ei ollut täydellistä, mutta se nyt varmaan lisäsi vain videoon humoristisuuntaa. Klipit rakensivat täydellisesti tarinan musiikin kanssa, AMV on hahmouskollinen, joka ikinen kohtaus seuraa kappaletta erinomaisesti.” 1 sija: Keekit Lahest – Sä Tsiigaat Voittajaa ”Mukaansatempaava ja viihdyttävä ja erittäin vaativaksi katsottava jopa sellaisille, jotka eivät paljon urheiluanimeista perusta. Editointi ja myös klipit kulkivat käsi kädessä loppuun asti. Videota ei oltu pilattu liioilla efekteillä tai teksteillä. Sopiva määrä humoristista editointia. Musiikkivalinta oli enemmän kuin täydellinen. Lopetus oli täydellinen ja päätti videon hyvin.” Onnea voittajille! |
|
MMD-kisan voitti se toinen. Kyseinen editoija oli myös Hypeconin henkilökuntaa.
Palkinnoksi voittajat saivat satunnaisia pikkujuttuja; Pockyja ja mangaa. 1. sijan voittajat saivat myös Hypecon STAFF T-paidat ja elokuvan, johon oli unohdettu hintalappu.
EDIT:
Voittajille oli tilattu pokaalit, mutta tästä oli unohdettu kilpailussa mainita. Hypecon ottaa yhteyttä voittajiin sähköpostitse.
Pitemmittä puheitta, tässä oli lyhyt katsaukseni Hypeconin AMV-kisaan. Toivon, että kisan järjestäjät lukevat tämän blogin kokonaisuudessaan, ja mikäli aikovat jatkaa, ottavat palautteen vastaan. Kirjoitan kaksi kertaa pidemmän blogin, jos nämä virheet toistuvat 2018.
Olette myös, kuten kaikki muutkin AMV-harrastajat, tervetulleita AMV-Discordiin ja Suomen AMV-editoijiin keskustelemaan!
Palkinnoksi voittajat saivat satunnaisia pikkujuttuja; Pockyja ja mangaa. 1. sijan voittajat saivat myös Hypecon STAFF T-paidat ja elokuvan, johon oli unohdettu hintalappu.
EDIT:
Voittajille oli tilattu pokaalit, mutta tästä oli unohdettu kilpailussa mainita. Hypecon ottaa yhteyttä voittajiin sähköpostitse.
Pitemmittä puheitta, tässä oli lyhyt katsaukseni Hypeconin AMV-kisaan. Toivon, että kisan järjestäjät lukevat tämän blogin kokonaisuudessaan, ja mikäli aikovat jatkaa, ottavat palautteen vastaan. Kirjoitan kaksi kertaa pidemmän blogin, jos nämä virheet toistuvat 2018.
Olette myös, kuten kaikki muutkin AMV-harrastajat, tervetulleita AMV-Discordiin ja Suomen AMV-editoijiin keskustelemaan!