Voihan tämän sivun blogineitsyyden tälläkin viedä. Käyn läpi Desucon Frostbite 2014 AMV-kilpailun palautetta ja heitän omia kommentteja väliin.
1. AMV-kilpailun videoissa on muutakin kuin animea
Tätä kommenttia on muistaakseni tullut jo vuosia kisojen jälkeen. Myös itse kommentoin tätä asiaa olisiko ollut 2010 Desuconin kilpailussa, kun huumorikategoriassa olleessa Ouran videossa oli kohtaus jossa näkyi Disneyn Ariel. Sen jälkeen luin kisan säännöt uudelleen:
” Lähettämäsi videon sisällöstä suurin osa on oltava japanilaista animaatiota, pelien välivideota tai itse tehtyä animevaikutteista animaatiota.”
Lainaus on tämän vuoden AMV-kilpailun säännöistä. Faktana voin sanoa, että tämä sääntö on ollut Suomen kisoissa 2010 vuodesta lähtien.
Eli myöskin tänä vuonna kisassa nähty RazQ:n LIVIN LA DESU NOTA video oli TÄYSIN sääntöjen mukainen, koska suurin osa videosta oli japanilaista animaatiota Death Note –animea.
2. Tekniset vaatimukset säännöissä
On totta, että kisojen sääntöjen tekniset vaatimukset kuuluisi olla tarkemmat ja käytettävään tekniikkaan sopivat. Suomen AMV-skene on kuitenkin vielä toistaiseksi hyvin pieni eikä kokonaisuutena vielä ’teknisesti täydellinen’. Kaikissa ohjelmissa renderointi asetukset eivät ole niin kehittyneet kuin haluaisi, eivätkä kaikki kisaajat siis välttämättä pysty toteuttamaan vaatimuksia. Koska haluan tässä vaiheessa pitää kilpailun itsessään hauskana, sen sijaan että tekisin Suomen kilpailuista esim. Akross conin tasoisia mestariteoksia, olen pitänyt kisan sääntöjen tekniset vaatimukset laajoina. Kokemuksesta muistan millaista oli olla ns. aloitteve editoija, eikä ymmärtänyt videon tallennusvaihtoehdoista paljonkaan... En halua pelottaa kisaajia pois liiallisilla teknisillä vaatimuksilla. Viime kisoissa olen pistänyt kyllä suositukset.
3. Yleisöäänestys
Tämän myönnän täysin ja avoimesti. Tänä vuonna emme ehtineet yleisöäänestyksen systeemiä miettiä tarpeeksi. Koska kilpailu oli tällä kertaa sunnuntaina, systeemi ”palauta lappu infoon / täytä äänestys infossa” ei toiminut, koska äänet piti saada HETI laskettavaksi, jotta voittaja ehditään julkistaa päättäjäisissä (2 tuntia kisan jälkeen). Joten haimme infosta paperia, lavan edessä olevat paperit leikkasimme pienemmiksi, mutta ovella jaettiin A4sia, koska niitä emme ehtineet leikellä. Huono suunnittelu, huono toteutus. Pyydän anteeksi.
4. Kategorioiden poisto
Tämä oli tarpeellinen muutos mielestäni. Kategoriat olivat aivan liian sitovia. Suomen kisoissa on jo monta vuotta ollut videoita jotka eivät yksinkertaisesti sovi MIHINKÄÄN kategoriaan. Minua häiritsi suunnattomasti, että toimintaan esimerkiksi tungettiin kaikki muut, jotka ei sopinut mihinkään aiempaan kategoriaan.
Iloinen animemix kollaasi kun ei ole draamaa, huumoria tai romantiikkaa -> tuotiin takaisin upbeat.
Kauhuvideot eivät ole toimintaa -> miten palkitset todella taitavan videon jossa EI ole toimintaa joka on toimintakategoriassa?
Video yleisistä animesarjan fiiliksistä, esim ystävyydestä ja reippaudesta -> ei ole draamaa, ei ole toimintaa, ei ole romantiikkaa.
Kategoriat olivat aivan liian rajaavia ja minusta on parempi palkita video sen ominaisuuksien mukaan, eikä esimerkiksi siksi että kategoriassa ei ole yhtään sopivaa videota palkinnolle mutta on pakko palkita JOKU. Ei. Palkintojen kuuluu minusta mennä niille, jotka ne ansaitsee eikä siksi että pakko palkita joku kategoriasta x.
5. Suomen AMV-taso laskenut?
Olen eri mieltä. Myönnän tässä vaiheessa, että rupesin itse olemaan Suomen kisoissa mukana vasta 2010 kun osallistuin ensimmäistä kertaa. Minulla ei siis ole hajuakaan sitä ennen järjestetyistä AMV-kisoista tai niiden tasoista.
Suomen AMV-piirit ovat hyvin pienet ja välillä pitääkin miettiä, saadaanko kisaa edes järjestettyä.
Kisoja on ollut 2010 vuodesta eteenpäin (tietääkseni)
Ja nyt 2014 vuonna tulevia on Mimicon 2014 (tietääkseni?), Desucon 2014, Animecon 2014, Tracon 2014. Kisa tulee myös Yukiconiin 2015. Aiemmista kisoista en tosin sano mitään.
Mutta tässä listauksessa minun mielestäni AMV-taso on noussut. Ainakin siis videoissa, jotka pääsi finaaliin. Kisoissa, myös ennen esikarsintaa, näkee nykyään aika pitkälti samat nimet, koska Suomen piirit ovat pienet. Parina vuonna olen mainostanut kisoja ulkomailla ja olemme saaneet todella eeppisiä videoita ulkomaalaisilta editoijilta, joista osa jopa palkittiin (esim. Tracon 2012 – xsmatthijsse – Alive, Desucon 2013 – Magicflier – Turning the tables, Frostbite 2014 – AzukaLockheart – Lion Man)
Suurin osa conikansasta näkee vain n. 50% kisoihin lähetetyistä videoista, koska toinen 50% jää pimentoon esikarsinnan takia. Esikarsinta pitää olla, koska kukaan ei halua istua salissa viittä tuntia.
No, yhteenvetona, minusta suomalainen AMV-taso ei ole laskenut. Myönnän toki, että KILPAILUN laatu nyt Frostbitessa laski huomattavasti: tiedostan sen ja tulen korjaamaan kaikki tekemäni virheet.
6. Tiedostonimet (huumorijee)
Tämänkin osan voin myöntää täysin virheekseni. Huomioin tosin heti alkuun, että en tiennyt coniläppärissä olevan VLC player, joka lukee tiedostonimet ruudulle videon alussa. TÄMÄKIN oli tosin oma virheeni, koska en tyhmyyttäni tajunnut mennä testauttamaan videoita salissa ennen kisaa. Tähän asti Desuconissa olen aina käyttänyt omaa läppäriä, nyt ensimmäistä kertaa coniläppäriä. Ei tullut mieleen / huomioitua, olen pahoillani.
Mistä siis on kyse? Videoiden tiedostonimissä luki kategoriavoittajat. Osa yleisöstä ei tajunnut tätä, osa tajusi (palaute on ollut erilaista). Tämä on myös ensimmäinen kerta kun olen tiedostot tälläisiksi nimennyt, koska tänä vuonna emme tehneet voittajajulkistusvideoita kisan päätteeksi teknisten ongelmien ja kiireen takia. Pahoittelen tunnelman pilaamista.
7. Sama ihminen voitti kaksi palkintoa kilpailussa
Kyllä, kilpailussa Kira voitti kilpailun parhaan videon ja parhaan romantiikan palkinnot. Tätä ei säännöissä kielletty, enkä näe tässä itse mitään väärää. Kira on hyvä editoimaan ja ansaitsi palkinnot. Romantiikassa toisella sijalla muistaakseni olisi ollut xxNyxos videolla My Heart Is Yours. xxNyxos voitti tosin myös draamapalkinnon. Tässä siis romantiikkapalkinto olisi mennyt ns. kolmanneksi parhaalle romantiikkavideolle, koska emme pysty palkitsemaan parasta tai toiseksi parasta.
Minusta on hieman .. noh, hassua sanoa, että on epäreilua että joku voittaa kaksi palkintoa. Minusta pitäisi yksinkertaisesti palkita ne, jotka sen ansaitsevat. Tietenkin ihmisillä tulee suru puseroon kun kovalla työllä tehty video ei voita, ja vierustoveri voittaa kaksi. Jokaisessa kisassa on voittaja ja häviäjä ja joskus käy näin.
Lisäfaktana väitteeseen ”Kira voittaa aina”, Kira laittoi Frostin kisaan kolmannen videon, joka ei päässyt finaaliin. Kira voitti tässä kilpailussa koska poikkesi tyylistään ja teki uudenlaiset videot. Toisessa oli yksinkertaisesti paras romantiikka, ja toinen oli yksinkertaisesti kisan paras.
Onhan se kurjaa että kisoissa voittajia on niin vähän. Aiempiin kisoihin on juuri tästä syystä lisätty kunniamaininnat, joilla korostetaan muitakin hyviä videoita ja se systeemi on mielestäni toiminut.
Esikarsinnasta masentuneille en voi sanoa muuta kuin better luck next time.
8. Ecchi-kategoria
Tämä yksinkertaisesti oli VAIN tämän vuoden kokeilu, jonka loin lähinnä huumorimielessä. Puhuin asiasta Desuconin blogissa joulukuussa, kategoria oltiin mainittu säännöissä, siitä oltiin siis tiedotettu etukäteen. Niiltä, joille kategoria tuli yllätyksenä ja jotka siitä järkyttyivät, pyydän anteeksi. Ecchi-videoita oli kisassa vain kaksi ja palkintokin tosiaan peruttiin jo ennen conia.
9. Liikaa samanlaisia videoita?
Tämän kommentin nappasin oikeastaan Yukiconin palautteesta. Kommentti oli kutakuinkin "Miksi niitä SnK videoita on niin paljon? Huomautan siis että kilpailun SISÄLTÖ ei ole koskaan täysin tuomareiden päätettävissä tai valinnoissa. Yksinkertaisesti jos kisaan lähetetään 5 hyvää Muumi-videota, pitäisikö niistä hylätä kaikki paitsi yksi, jotta kisassa olisi tilaa 4 huonommalle videolle, jotka ovat eri sarjaa? Ymmärrän, että juurikin Free! ja Shingeki no Kyojin videoita on nähty jo ihan tarpeeksi, mutta jos niistä animeista saadaan parhaat videot, pitäisikö ne hylätä koska sarjaan on kyllästytty? Esikarsinta suoritetaan kuitenkin pääosin editoinnin, eikä animen perusteella.
Loppukommentit:
Kisan taso laski viime vuoden kisoista ja myönnän sen. Minulla oli tammikuussa niinkin pieni juttu kuin Yukicon. Olin conin pääjärjestäjä, eikä siis conia ennen tai sen jälkeen ollutkaan heti energiaa panostaa kisaan niin paljon kuin olisi pitänyt. Arvioin siis oman ajankäyttöni ja jaksamuksen väärin Frostin kisaan suhteen. Yukicon vei aikaa ja energiaa, ja se oli minulla etusijalla koska vastuualueeni oli koko tapahtuma.
Aion kuitenkin panostaa reilusti kesän Desuconin AMV-kilpailuun. Käyn läpi saamani palautteen ja korjaan ongelmakohdat. Lupaan, että tulette huomaamaan kehityksen kilpailun laadussa.
Kiitos lukemisesta ja kommentit ovat tervetulleita!
1. AMV-kilpailun videoissa on muutakin kuin animea
Tätä kommenttia on muistaakseni tullut jo vuosia kisojen jälkeen. Myös itse kommentoin tätä asiaa olisiko ollut 2010 Desuconin kilpailussa, kun huumorikategoriassa olleessa Ouran videossa oli kohtaus jossa näkyi Disneyn Ariel. Sen jälkeen luin kisan säännöt uudelleen:
” Lähettämäsi videon sisällöstä suurin osa on oltava japanilaista animaatiota, pelien välivideota tai itse tehtyä animevaikutteista animaatiota.”
Lainaus on tämän vuoden AMV-kilpailun säännöistä. Faktana voin sanoa, että tämä sääntö on ollut Suomen kisoissa 2010 vuodesta lähtien.
Eli myöskin tänä vuonna kisassa nähty RazQ:n LIVIN LA DESU NOTA video oli TÄYSIN sääntöjen mukainen, koska suurin osa videosta oli japanilaista animaatiota Death Note –animea.
2. Tekniset vaatimukset säännöissä
On totta, että kisojen sääntöjen tekniset vaatimukset kuuluisi olla tarkemmat ja käytettävään tekniikkaan sopivat. Suomen AMV-skene on kuitenkin vielä toistaiseksi hyvin pieni eikä kokonaisuutena vielä ’teknisesti täydellinen’. Kaikissa ohjelmissa renderointi asetukset eivät ole niin kehittyneet kuin haluaisi, eivätkä kaikki kisaajat siis välttämättä pysty toteuttamaan vaatimuksia. Koska haluan tässä vaiheessa pitää kilpailun itsessään hauskana, sen sijaan että tekisin Suomen kilpailuista esim. Akross conin tasoisia mestariteoksia, olen pitänyt kisan sääntöjen tekniset vaatimukset laajoina. Kokemuksesta muistan millaista oli olla ns. aloitteve editoija, eikä ymmärtänyt videon tallennusvaihtoehdoista paljonkaan... En halua pelottaa kisaajia pois liiallisilla teknisillä vaatimuksilla. Viime kisoissa olen pistänyt kyllä suositukset.
3. Yleisöäänestys
Tämän myönnän täysin ja avoimesti. Tänä vuonna emme ehtineet yleisöäänestyksen systeemiä miettiä tarpeeksi. Koska kilpailu oli tällä kertaa sunnuntaina, systeemi ”palauta lappu infoon / täytä äänestys infossa” ei toiminut, koska äänet piti saada HETI laskettavaksi, jotta voittaja ehditään julkistaa päättäjäisissä (2 tuntia kisan jälkeen). Joten haimme infosta paperia, lavan edessä olevat paperit leikkasimme pienemmiksi, mutta ovella jaettiin A4sia, koska niitä emme ehtineet leikellä. Huono suunnittelu, huono toteutus. Pyydän anteeksi.
4. Kategorioiden poisto
Tämä oli tarpeellinen muutos mielestäni. Kategoriat olivat aivan liian sitovia. Suomen kisoissa on jo monta vuotta ollut videoita jotka eivät yksinkertaisesti sovi MIHINKÄÄN kategoriaan. Minua häiritsi suunnattomasti, että toimintaan esimerkiksi tungettiin kaikki muut, jotka ei sopinut mihinkään aiempaan kategoriaan.
Iloinen animemix kollaasi kun ei ole draamaa, huumoria tai romantiikkaa -> tuotiin takaisin upbeat.
Kauhuvideot eivät ole toimintaa -> miten palkitset todella taitavan videon jossa EI ole toimintaa joka on toimintakategoriassa?
Video yleisistä animesarjan fiiliksistä, esim ystävyydestä ja reippaudesta -> ei ole draamaa, ei ole toimintaa, ei ole romantiikkaa.
Kategoriat olivat aivan liian rajaavia ja minusta on parempi palkita video sen ominaisuuksien mukaan, eikä esimerkiksi siksi että kategoriassa ei ole yhtään sopivaa videota palkinnolle mutta on pakko palkita JOKU. Ei. Palkintojen kuuluu minusta mennä niille, jotka ne ansaitsee eikä siksi että pakko palkita joku kategoriasta x.
5. Suomen AMV-taso laskenut?
Olen eri mieltä. Myönnän tässä vaiheessa, että rupesin itse olemaan Suomen kisoissa mukana vasta 2010 kun osallistuin ensimmäistä kertaa. Minulla ei siis ole hajuakaan sitä ennen järjestetyistä AMV-kisoista tai niiden tasoista.
Suomen AMV-piirit ovat hyvin pienet ja välillä pitääkin miettiä, saadaanko kisaa edes järjestettyä.
Kisoja on ollut 2010 vuodesta eteenpäin (tietääkseni)
- Desucon 2010
- Desucon 2011
- Desucon 2012
- Tracon 2012
- Desucon Frostbite 2013
- Desucon 2013
- Tracon 2013
- Yukicon 2014
- Desucon Frostbite 2014
Ja nyt 2014 vuonna tulevia on Mimicon 2014 (tietääkseni?), Desucon 2014, Animecon 2014, Tracon 2014. Kisa tulee myös Yukiconiin 2015. Aiemmista kisoista en tosin sano mitään.
Mutta tässä listauksessa minun mielestäni AMV-taso on noussut. Ainakin siis videoissa, jotka pääsi finaaliin. Kisoissa, myös ennen esikarsintaa, näkee nykyään aika pitkälti samat nimet, koska Suomen piirit ovat pienet. Parina vuonna olen mainostanut kisoja ulkomailla ja olemme saaneet todella eeppisiä videoita ulkomaalaisilta editoijilta, joista osa jopa palkittiin (esim. Tracon 2012 – xsmatthijsse – Alive, Desucon 2013 – Magicflier – Turning the tables, Frostbite 2014 – AzukaLockheart – Lion Man)
Suurin osa conikansasta näkee vain n. 50% kisoihin lähetetyistä videoista, koska toinen 50% jää pimentoon esikarsinnan takia. Esikarsinta pitää olla, koska kukaan ei halua istua salissa viittä tuntia.
No, yhteenvetona, minusta suomalainen AMV-taso ei ole laskenut. Myönnän toki, että KILPAILUN laatu nyt Frostbitessa laski huomattavasti: tiedostan sen ja tulen korjaamaan kaikki tekemäni virheet.
6. Tiedostonimet (huumorijee)
Tämänkin osan voin myöntää täysin virheekseni. Huomioin tosin heti alkuun, että en tiennyt coniläppärissä olevan VLC player, joka lukee tiedostonimet ruudulle videon alussa. TÄMÄKIN oli tosin oma virheeni, koska en tyhmyyttäni tajunnut mennä testauttamaan videoita salissa ennen kisaa. Tähän asti Desuconissa olen aina käyttänyt omaa läppäriä, nyt ensimmäistä kertaa coniläppäriä. Ei tullut mieleen / huomioitua, olen pahoillani.
Mistä siis on kyse? Videoiden tiedostonimissä luki kategoriavoittajat. Osa yleisöstä ei tajunnut tätä, osa tajusi (palaute on ollut erilaista). Tämä on myös ensimmäinen kerta kun olen tiedostot tälläisiksi nimennyt, koska tänä vuonna emme tehneet voittajajulkistusvideoita kisan päätteeksi teknisten ongelmien ja kiireen takia. Pahoittelen tunnelman pilaamista.
7. Sama ihminen voitti kaksi palkintoa kilpailussa
Kyllä, kilpailussa Kira voitti kilpailun parhaan videon ja parhaan romantiikan palkinnot. Tätä ei säännöissä kielletty, enkä näe tässä itse mitään väärää. Kira on hyvä editoimaan ja ansaitsi palkinnot. Romantiikassa toisella sijalla muistaakseni olisi ollut xxNyxos videolla My Heart Is Yours. xxNyxos voitti tosin myös draamapalkinnon. Tässä siis romantiikkapalkinto olisi mennyt ns. kolmanneksi parhaalle romantiikkavideolle, koska emme pysty palkitsemaan parasta tai toiseksi parasta.
Minusta on hieman .. noh, hassua sanoa, että on epäreilua että joku voittaa kaksi palkintoa. Minusta pitäisi yksinkertaisesti palkita ne, jotka sen ansaitsevat. Tietenkin ihmisillä tulee suru puseroon kun kovalla työllä tehty video ei voita, ja vierustoveri voittaa kaksi. Jokaisessa kisassa on voittaja ja häviäjä ja joskus käy näin.
Lisäfaktana väitteeseen ”Kira voittaa aina”, Kira laittoi Frostin kisaan kolmannen videon, joka ei päässyt finaaliin. Kira voitti tässä kilpailussa koska poikkesi tyylistään ja teki uudenlaiset videot. Toisessa oli yksinkertaisesti paras romantiikka, ja toinen oli yksinkertaisesti kisan paras.
Onhan se kurjaa että kisoissa voittajia on niin vähän. Aiempiin kisoihin on juuri tästä syystä lisätty kunniamaininnat, joilla korostetaan muitakin hyviä videoita ja se systeemi on mielestäni toiminut.
Esikarsinnasta masentuneille en voi sanoa muuta kuin better luck next time.
8. Ecchi-kategoria
Tämä yksinkertaisesti oli VAIN tämän vuoden kokeilu, jonka loin lähinnä huumorimielessä. Puhuin asiasta Desuconin blogissa joulukuussa, kategoria oltiin mainittu säännöissä, siitä oltiin siis tiedotettu etukäteen. Niiltä, joille kategoria tuli yllätyksenä ja jotka siitä järkyttyivät, pyydän anteeksi. Ecchi-videoita oli kisassa vain kaksi ja palkintokin tosiaan peruttiin jo ennen conia.
9. Liikaa samanlaisia videoita?
Tämän kommentin nappasin oikeastaan Yukiconin palautteesta. Kommentti oli kutakuinkin "Miksi niitä SnK videoita on niin paljon? Huomautan siis että kilpailun SISÄLTÖ ei ole koskaan täysin tuomareiden päätettävissä tai valinnoissa. Yksinkertaisesti jos kisaan lähetetään 5 hyvää Muumi-videota, pitäisikö niistä hylätä kaikki paitsi yksi, jotta kisassa olisi tilaa 4 huonommalle videolle, jotka ovat eri sarjaa? Ymmärrän, että juurikin Free! ja Shingeki no Kyojin videoita on nähty jo ihan tarpeeksi, mutta jos niistä animeista saadaan parhaat videot, pitäisikö ne hylätä koska sarjaan on kyllästytty? Esikarsinta suoritetaan kuitenkin pääosin editoinnin, eikä animen perusteella.
Loppukommentit:
Kisan taso laski viime vuoden kisoista ja myönnän sen. Minulla oli tammikuussa niinkin pieni juttu kuin Yukicon. Olin conin pääjärjestäjä, eikä siis conia ennen tai sen jälkeen ollutkaan heti energiaa panostaa kisaan niin paljon kuin olisi pitänyt. Arvioin siis oman ajankäyttöni ja jaksamuksen väärin Frostin kisaan suhteen. Yukicon vei aikaa ja energiaa, ja se oli minulla etusijalla koska vastuualueeni oli koko tapahtuma.
Aion kuitenkin panostaa reilusti kesän Desuconin AMV-kilpailuun. Käyn läpi saamani palautteen ja korjaan ongelmakohdat. Lupaan, että tulette huomaamaan kehityksen kilpailun laadussa.
Kiitos lukemisesta ja kommentit ovat tervetulleita!